李辉辉：如何高效、准确地进行类案检索？，澎湃号·政务，澎湃新闻，ThePaper

编者按

自 2021 年 10 月开始，本公众号开设了 “深耕・微分享” 专栏。该专栏主要刊载两级法院法官在日常办案过程中，经过思考与摸索总结出的审判思路、规律、经验以及技巧等内容，希望能为其他审判人员处理同类案件提供参考和借鉴价值，同时也欢迎法律共同体及法律爱好者留言参与讨论。

本期作者

李辉辉

那么，怎样才能高效且准确地开展类案检索呢？

一、确定检索渠道

以下是一些推荐渠道：中国裁判文书网是我国极具权威性和全面性的司法案例数据库，不过其缺点也较为突出，如检索速度慢、常出现卡顿情况，而且检索不够智能；北大法宝是北京大学联合推出的法律信息检索平台，它收录了指导性案例、公报案例、典型案例、参阅案例等不同层次的案例，对于优质案例还配有权威评析，今年系统升级后，检索项变得更加全面和智能，不过它是付费平台；法信、聚法案例、威科先行等也是当前主流的检索平台。

除了上述裁判文书数据库，微信公众号中也积累了大量法律实务文章，包括法官、律师、学者对法律问题的剖析以及裁判规则的梳理等，部分典型案例也能通过微信搜索直接查阅。但微信公众号文章的发布门槛较低，质量参差不齐，所以应尽量选择权威性高且认可度高的公众号所发布的文章。

二、关键词检索策略

1、剖析基本案情，精准定位关键词

在明确案件的法律关系后，需要对案件进行系统梳理。大部分需要检索的案件在基本案情、争议焦点或法律适用方面都有其特殊性。因此，关键词可分为事实要素和法律术语两类。

事实要素是指将法律事实拆分，利用其特殊性来检索。一方面，可以依据案件材料中的特殊主体信息。例如在网络名誉权侵权纠纷中，如果涉及主播、明星，那么主体关键词可设为 “公众人物”“主播”。另一方面，对于专业性较强的案件，可能存在特殊的证据材料，这时可直接将该证据作为检索关键词。比如在请求公司回购股权纠纷案件中，争议双方通常会签订 “增资协议” 或 “股权转让协议”，那么这个案例的关键词就可以确定为 “增资协议”“股权转让协议”。

法律术语则是利用专业法律知识进行检索，这需要我们在梳理案情后归纳出争议焦点，提炼出法律术语，如保证期间、违约方解除权、迟延履行违约金等。

2、灵活转换表述词汇，巧妙选用关键词

当前多数法律数据库尚未实现智能语义检索，这意味着关键词与检索出的裁判文书中的词汇是一一对应的。然而，不同地区的法院对同一问题的表述可能不同，比如 “合同” 与 “协议”，“经济适用房” 与 “保障房”，因此需要对关键词进行转换。

那么如何转换关键词呢？一是可以将一个小概念转换为外延更广的大概念，例如 “GUCCI 包” 可转换为 “奢侈品” 或 “奢侈品包”；二是可以用同义词替换，这是最常见的方法，如 “合同” 与 “协议”，“债权转让” 与 “债权让与”，“奢侈品洗护” 与 “奢侈品护理” 等。通过关键词的转换，能在保证精确性的同时扩大搜索范围，提高检索的广度。同时需要注意，关键词应简洁明了，不同于关键句，若使用关键句搜索，往往会因个人表达方式不同而导致搜索结果差异。

有时仅用一两个关键词检索出的案例数量过多且宽泛，很难保证基本事实、法律适用和争议焦点都一致。这时可以将多个关键词进行排列组合。

例如，若要检索新冠疫情导致买卖合同迟延履行的违约责任，就可以用 “疫情”“迟延履行”“违约金” 作为关键词检索。但要注意，单次检索的关键词不宜过多，以免将检索范围限制得过窄。使用关键词组合检索时，不同关键词之间要用空格隔开。在单次检索结果出现后，根据检索到的案例数量和精确程度，可以在已有的结果中输入外延更小的关键词，点击 “在结果中检索”，以排除无效案件。

3、善用高级功能，提升检索精度

逐步筛选功能。主流案例数据库一般都有高级检索功能，筛选条件通常包括法院级别、审理法院、案件类型、案由、案号、审理程序、审判人员、当事人、裁判日期、文书种类等。筛选时不要直接限定所有选项，否则可能导致检索结果过少，应根据选项的重要性逐步选择，直到检索到的案例数量和质量都符合要求为止。一般的筛选逻辑是确定案由后，依次筛选法院层级、文书种类、裁判日期。如果想针对性地检索某位法官或某个地区法院的裁判文书，也可以直接限定。

反向检索功能。反向检索是指在文书中不包含某个关键词，这种功能适用于检索结果中出现大量同类型案件，但这些案件并非检索人所需的类案的情况。此时可以使用反向检索功能将这类案件剔除。例如，在查找 “共同借款人的追偿权范围是否包含执行费” 类案时，以追偿权纠纷为案由，以共同借款人、执行费为关键词进行检索，出现的大多是银行承担保证责任的追偿权案件，并非目标类案，这时可以将 “银行” 作为反向关键词，剔除这类案件，搜索出来的就是类案。需要注意的是，不同检索平台的反向检索项不同，北大法宝是在检索项下 “不含” 一栏中输入要剔除的关键词，法信平台是在关键词前加 “-”来选择要剔除的关键词。

三、法条检索方法

有些案件必然涉及某些法律条文的适用，这时可以直接以该法律条文作为检索关键词，这种检索方式在原被告双方对适用的法律条文无争议的案件中尤为有效。

比如，在查询烂尾楼停贷后购房者是否需要承担继续偿还按揭贷款的责任时，可直接以《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条进行检索。再如，在判断注册会计师的审计是否构成违约时，需要依据《中华人民共和国注册会计师法》第二十一条以及《中国注册会计师审计准则第 1101 号》进行裁判说理。在这些需要引用特殊领域法律法规的案件中，仅通过法条检索就能快速定位类案。

当然，这里的法条不一定是法律法规，对于一些规章或者通用标准也适用。例如，在因空调外机产生噪音的相邻权纠纷中，原告往往会依据 GB17790 - 2008《家用和类似用途空调器安装规范》第 5.8.4.2 条规定陈述起诉的事实和理由，此时直接输入规范名称就能准确定位此类相邻权纠纷案件。

在信息化时代，知识更新不断加速，科技发展日新月异。类案检索制度是司法数据库日益丰富、智能化检索日益精准的重要成果。作为新时代的法律工作者，在司法实践中难免会遇到知识盲区，此时应与时俱进，通过类案检索制度，站在前辈的肩膀上思考问题，实现借助他人经验提升自身能力的目的。

原标题：《李辉辉：如何高效、准确地进行类案检索？》