关键词文摘报

研学旅行现象

近期，中小学里掀起了一股游学热，不少学校纷纷组织学生在境内外开展研学旅行。据相关报道，北京部分中学把学生在研学旅行中的表现归入综合素质评价体系。有家长表示，虽说多数研学旅行是自愿报名，但因学校将其与综合素质评价挂钩，家长和学生“不敢不报”。涉事学校回应称，研学旅行自愿参与，也可以用其他实践活动替代。

有观点指出，研学游从本质上看就是一种“跟团游”，属于收费的旅行产品。既然这样，学生和家长理应能直接和旅行社商议行程规划、价格设定、服务模式等内容。但遗憾的是，这种正常的交易协商，在现实中却被学校的“全权包办”所替代。从一定意义上来说，“研学游”的关键问题并非其自身性质，而是由此引发的学校过度参与营利性商业活动的不良姿态，以及学校利用自身教育权力裹挟学生和家长“消费”的功利行为。

互联网烟草广告问题

尽管国家有明确禁令，但当前互联网烟草广告仍然大量存在，且更加隐匿。日前，北京疾控中心发布的《2018年互联网烟草营销数据监测报告》表明，女性和青少年群体正逐渐成为烟草网络营销的主要目标对象，其中15%的烟草信息是通过情怀软文来进行营销的。

有专家提到，在一些生活分享平台上，女性用户约占7成。软性植入虽非传统意义上的广告投放形式，但实质还是以广告为目的，许多发布者背后其实是烟草营销机构。

花钱找关系现象

据《成都商报》消息，汪博从四川一所航空学校毕业后未能找到对口工作，而是成了一名外卖员。经熟人介绍，他找到一家校外培训机构，该机构宣称能通过找关系帮他实现“空乘梦”。汪博说服家人，交了10万元培训费。此后他参加了4场面试，均未成功，这时他才意识到这“关系”并不可靠。现在他只想让对方退款。

有评论认为，无论是找好工作、上名校，还是寻找优质婚恋对象，为了争抢优质稀缺资源，有些人不是努力提升自己，而是企图通过“花钱找关系”来达成目的。当人们欲望过度膨胀时，可能会陷入更深的困境。

互联网烟草广告问题的危害有哪些？